Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.
¿Perdiste tu email de activación?
16 de septiembre de 2019, 15:33  
  Inicio   Foro   GALERIA RETOS REVIEWS Ayuda Calendario Ingresar Registrarse  
*

Usuario

Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.
¿Perdiste tu email de activación?
16 de Septiembre de 2019, 15:33:40

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión

Estadísticas

Usuarios
Estadísticas
  • Mensajes: 71664
  • Temas: 8251
  • En Línea hoy: 59
  • Max. en línea: 256
  • (14 de Noviembre de 2018, 19:35:38 )
Usuarios en Línea
Usuarios: 0
Invitados: 67
Total: 67

Webs Amigas


Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: ¿Un NAS es matar moscas a cañonazos?  (Leído 231 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
dage
Moderador
No trabaja... seguro
*
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Mensajes: 10491


Keep our World


Ver Perfil WWW Trofeos

Ficha

« en: 20 de Agosto de 2019, 19:30:25 »

Bueno, pues he estado viendo unos videos que os comparto donde hablan del sistema NAS para almacenamiento de archivo fotográfico. Ya he escuchado de ellos a lo largo de los años incluso creo que se pueden configurar para que se fragmenten los discos de manera que si se estropea uno al sustituirlo por uno nuevo la información se recompone y no se pierde nada.

La pregunta es esa... ¿vale la pena para un aficionado avanzado o es matar moscas a cañonazos?

Ahora mismo yo lo que tengo són dos discos duros de 2 TB en espejo de manera que en uno trabajo directamente y cada X tiempo y de forma manual le hago una copia en espejo al otro disco duro usando un programa gratuito llamado FreeFileSync. De momento me vale. Lo que tengo de archivo son unas 69900 fotografias RAW que en mi "fototeca" que me ocupan 1,5 TB y por nada del mundo quisiera perder todos esos archivos. Son mi "vida fotografica" tanto de afición como familiar (aunque haga los típicos álbumes de las vacaciones).

¿Qué opináis?

Enlazo 2 videos, uno de un fotógrafo inglés llamado Nigel Danson y otro en español del canal Processing Raw


<a href="http://youtu.be/LRDaj7rP2_E" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://youtu.be/LRDaj7rP2_E</a>



<a href="http://youtu.be/vYSXx_mICrE" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://youtu.be/vYSXx_mICrE</a>
En línea

Trofeos: 1

64731_iluminadoago08.gif
dage
Moderador
No trabaja... seguro
*
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Mensajes: 10491


Keep our World


Ver Perfil WWW Trofeos

Ficha

« Respuesta #1 en: 22 de Agosto de 2019, 00:33:41 »

He encontrado este video que me ha aclarado muchas cosas sobre los NAS aunque lo que yo necesito es algo más pequeño, menos bahías (aunque suficientemente rápido).

<a href="http://youtu.be/Am0IgPLiZxU" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://youtu.be/Am0IgPLiZxU</a>


Aunque lo que no acabobde tener claro es la conexión via LAN para hacer una red local (tampoco sé si lo tienen todos o es un extra).

¿Si se puede entrar al NAS via internet no es un riesgo más en cuanto a punto de acceso de hackers?

Todo esto siempre pensando en que habrá un solo ordenador gestionando al NAS (el que use para descargar y procesar las fotos).
En línea

Trofeos: 1

64731_iluminadoago08.gif
MrTeck
Moderador
No trabaja... seguro
*
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Mensajes: 12297


Pum catapum chin pum


Ver Perfil WWW Trofeos

Ficha

« Respuesta #2 en: 02 de Septiembre de 2019, 08:57:40 »

Wenas Dage.
Yo utilizo un NAS para todo el tema de backups, sobretodo en el trabajo. Hago varios respaldos, y uno de ellos es en un NAS de Synology.
Tambien es cierto que utilizo mas funcionalidades del Synology. Me hace de servidor FTP, correo, y utilizo algunas aplicaciones mas para automatizar procesos en la red de la empresa.

Lo que hay que tener en cuenta es que el NAS no es un servicio rápido. Me refiero a que trabajar con las fotos en un NAS no es práctico. Aunque todos disponen de USB, estan pensados para trabajar en red (Network Access Storage) por lo que la velocidad no es su fuerte.

Si no tienes pensado usar mas caracteristicas que la de almacenamiento, no se si te compensa tanto.

Pero bueno, mucha gente lo utiliza tambien como almacenamiento de musica, peliculas, etc... de forma que tienes disponibles las pelis o la musica sin tener que encender un PC.
Eso si, no recomendaria fragmentar la informacion entre varios discos (para ello necesitas al menos un NAS con 3 discos). Sigo pensando que 2 backups hechos con procesos independientes es mucho más fiable (Disco USB y NAS por ejemplo). Con el freefilesync, una vez hecha la primera copia, es muy rapido y sencillo.

Gi&ntilde;ar
En línea




Trofeos: 14

7744_ilumina2sep06.gif 61474_ilumina2feb07.gif 62684_ilumina2may07.gif 18815_ilumina2jul07.gif 80496_ilumina2sep07.gif 49293_ilumina2ago09.gif 61480_ilumina2sep09.gif 88893_ilumina2may10.gif 33008_ilumina2sep10.gif 89019_ilumina2mar11.gif 21280_ilumina2jul12.gif 424_ilumina2ago12.gif 69056_ilumina2nov13.gif 20752_ilumina2dic13.gif
Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  


© Las imagenes contenidas en este sitio web son propiedad de sus respectivos autores. Todos los derechos reservados.
© The images contained in this Web site are property of their respective authors. All rights reserved.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2007, Simple Machines | Sitemap XHTML 1.0 válido! CSS válido!