Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.
¿Perdiste tu email de activación?
07 de junio de 2020, 07:38  
  Inicio Foro GALERIA RETOS REVIEWS Ayuda Calendario Ingresar Registrarse  
  Mostrar Mensajes
Páginas: [1] 2 3 4
1  Fotografía / Macros / Re: Libando en: 13 de Octubre de 2007, 15:39:27
Pues coincido en lo delenfoque, y añado dos posibles mejoras ambas complicadas por la luz que tenías en ese momento, una un poco más de luz sobre la abeja, que es el motivo principal y otro que hay partes de la flor que están un poco empastadas
Saludos
2  Fotografía / Historico del destripa-imagenes / Re: Una tregua ... en: 13 de Octubre de 2007, 15:36:42
Foto ideal para hacer un HDR si tiraste en Raw.
Ese cielo se merece algo de postproceso
Saludos
3  Fotografía / Historico del destripa-imagenes / Re: Caracol contorsionista en: 13 de Octubre de 2007, 15:28:56
Gracias por vuestros elogios, pero debo de aclararos que no es un modelo, sino cuatro caracoles diferentes, los hice en los matorrales que hay en dos playas de Asturias, en Verdicio y en Moniellos.
Saludos
4  Fotografía / Historico del destripa-imagenes / Caracol contorsionista en: 13 de Octubre de 2007, 10:18:14
Otros retratos
Saludos

5  Fotografía / Historico del destripa-imagenes / Re: ......Saca los cuernos al sol en: 12 de Octubre de 2007, 22:31:05
Es que se trata de un retrato  Sonreir Sonreir
6  Fotografía / Historico del destripa-imagenes / ......Saca los cuernos al sol en: 12 de Octubre de 2007, 11:51:12
Datos incluidos en la toma
7  Fotografía / Historico del destripa-imagenes / Re: Otras gotitas en: 12 de Octubre de 2007, 10:47:48
Yo prefiero la segunda.
Destaca más la rama.
Sin embargo le eliminaría los brillos en la rama que desvían la mirada.
Excelente de enfoque
Saludos
8  Fotografía / Historico del destripa-imagenes / Re: Fuego en Florencia en: 12 de Octubre de 2007, 10:40:05
Espectacular el momento y el lugar elegido para la toma.
Yo hubiera corregido la verticalidad de los edificios debida a la perspectiva
Saludos
9  Fotografía / Panorámicas / Re: Panorámica La vila en: 12 de Octubre de 2007, 10:38:22
Creo que la subexposición general de la foto se puede corregir.
En la composición has dejado en el centro la torre, que aunque es un elemento interesante, lo importante es la pano en si.
El puente de la derecha, que has cortado, te hubiera dado mucho juego en la toma incluyéndolo.
También hubiera encuadrado un poco más alto, por tres motivos,
1.- el horizonte está en el centro de la toma
2.- El suelo no tiene interés, salvo los edificios.
3.- Ese cielo se merecía que lo metieras de lleno

El encuadrar el puente te hubiera dado un problema añadido que es que la luz del amanecer nace precisamente ahí, este inconveniente lo podrías subsanar haciendo un tratamiento HDR, es engorroso, pero se puede conseguir.

Espero que no te moleste mi destripado

Un saludo
10  Foro General / Tutoriales / Re: Gotas de agua en: 23 de Agosto de 2007, 23:44:05
si claro, unque ahora me entra una duda..cuando estoy trabajando con mi equipo de luces....no se...como que no lcanzo...a mirar bien la gota....otra cosa es que....no se como colocar algo para que ...el agua caiga continuamente.no se....si me explique.?...espero me digan sugerenias etc etc..


Vamos a ver si puedo hacerme entender.
No se puede mirar por el visor, no te da tiempo a ver la gota cayendo.
Diafragma hasta f:11 ó f:16, pero tienen que caer gotas no chorro, para eso vas cerrando el grifo y cuando caen gotas lo paras.
Yo tenia quitada la alcachofa de la ducha y el tubo lo agarré con unas cuerdas a un trípode.
La cámara estaba en otro trípode.
Una posibilidad es que pongas un trozo de hilo trenzado en la salida del agua apra que gotee por este hilo y así siempre caiga en el mismo lugar de la bañera, y no salgan fuera de foco
Espero haberme explicado
Saludos
11  Foro General / Tutoriales / Re: Gotas de agua en: 28 de Mayo de 2007, 23:20:20
ufff demasiado desastre soy yo como para probar , aunque me picó la curiosidad !! kizas intente alguna vez, cuando me sienta preparado y encuentre una lente macro de esas caracteristicas ,claro !! todo lo demaslo tengo ( ,camara ,flash ,halogeno d 500w y jejejje bañera )
de todas maneras es un placer aprender con este maestro de maestros, gracias naret69 !! Giñar

Encantado de contar con vuestra amistad.
Aquí estoy para ayudar en lo que pueda
El macro lo puedes suplir invirtiendo un objetivo y sujetándolo con algún invento casero si no tienes el anillo para invertir objetivos, todo lo demás va en manual, por lo que no mides con el fotómetro de la cámara.
Saludos
12  Foro General / Tutoriales / Re: Gotas de agua en: 28 de Mayo de 2007, 23:17:42
Sonrisa Muchas gracias naret 69 por esa magnífica explicación, es muy instructiva aunque eso del plastico para el desague y que se pueda eliminar... no sé, yo con lo de clonar y demás soy muy patata.
Me hubiese divertido mucho ver una foto del montaje que nos describes  Lengua

Salu2 Giñar

Tienes que ocultar el desagüe al hacer las fotos, después lo tendrías que clonar en muchos lugares y por los reflejossiempr habría alguno queuedaría mal.
La próxima sesión os subo una foto del montaje pero no vale reirse
Saludos
13  Foro General / Tutoriales / Gotas de agua en: 28 de Mayo de 2007, 22:43:13
Voy a presentar un tutorial sobre como se hacen estas fotos:










En primer lugar lleno la bañera hasta el borde de agua, previamente tapo el desagüe con un plástico pegado o algo que lo elimine de las fotos, lo mismo hay que hacer con el rebosadero y cualquier otro elemento de la decoración que pueda salir reflejado en las las gotas.

Quito la alcachofa de la ducha y la coloco a una altura de 50 ó 60 cm goteando sobre el agua, yo utilicé un trípode viejo para poder colocarla dode me interesaba.

Para las fotos utilicé un foco halógeno de 500 W en poscición rasante a un lado de la cámara, que me ayudaba al enfoque manual y mejoraba la iluminación, pero se puede usar un segundo flash con célula esclava.

Monto la cámara en un trípode y la pongo a ras de agua de forma que el fondo quede lejos para que no salga dentro de foco.

Para las fotos uso un objetivo Sigma 105 macro, la cámara D70, el Flash SB800, y los parámetros para captura, pongo la cámara en manual tanto el enfoque como el ajuste de disparo, f:16, velocidad 1/500, la D70 sincroniza hasta esa velocidad, pero seguro que con 1/200 también se congela el movimiento.

Una vez que has colocado todo en su sitio, y sin mover nada, empiezas a dejar gotear la ducha sobre la bañera, calculando aproximadamente cuado la gota va a entrar en contacto con el agua, y en ese momento disparas, siempre uso el disparador remoto para poder ver perfectamente como baja la gota, y acertar alguna toma decentemente.

Espero haber podido ayudaros.

Si tenéis alguna pregunta me lo decís quecon mucho gusto os responderé.

Saludos cordiales
14  Fotografía / Historico del destripa-imagenes / Re: La nieve en Tarna en: 28 de Mayo de 2007, 22:25:12
Muy buena composicion naret.

Toni lo que dices hay que hacerlo con el balance de blancos no con la exposicion, si quieres ajustar la nieve para un blanco puro, selecciona en tu camara el balance de blancos manual y dale como punto blanco la zona de nieve con sol, o hazlo despues en el procesado.

Si sobreexpones la nieve un poco para realzar el blanco te pasara lo que dice naret, se te quemara y se quedara sin detalles, blanco, pero blanco quemado jejejejejeje.

x cierto, que yo tb modificaria el balance de blancos para quitar un poco de azul, aunq no lo quitara todo Giñar

Saludos


Gracias socio, excelente explicación de algo que yo no se explicar.
Miraré el invierno que vien lo que nos dices
Saluos
15  Fotografía / Historico del destripa-imagenes / Re: Equilibrio indiferente en: 28 de Mayo de 2007, 21:53:36
casi siempre me dicen que recorte aqui o alli :p (normalmente por la derecha).

Como estamos invadidos por la política será por eso lo de la derecha  Reir Reir
Saludos
16  Fotografía / Historico del destripa-imagenes / Re: Equilibrio indiferente en: 27 de Mayo de 2007, 11:24:34
Buena toma, buena nitidez, buen encuadre y buen desenfoque = buena fotografía.
Salu2

Claro y conciso
Saludos
17  Fotografía / Historico del destripa-imagenes / Re: Equilibrio indiferente en: 27 de Mayo de 2007, 11:22:06
Impresionado Impresionado Impresionado Llego tarde pero... vaya peaso de afoto!

Todo lo que se tenía que comentar ya se ha comentado pero precisamente algo así con una oruga es mi foto pendiente para cuando pueda adentrarme en el mundo del macro. Eso, y las mariposas  (creo que estas últimas no me lo pondrán muy facil).

Por cierto yo tampoco tocaría el encuadre por ningún sitio.

Salu2 Giñar

Pues si andas cerca de Madrid podemos quedar y afotar alguna oruga por la zona de Quijona-Brunete.
Saludos
18  Fotografía / Historico del destripa-imagenes / Re: La nieve en Tarna en: 27 de Mayo de 2007, 11:20:29
Es un paisaje encantador y harmonioso. Tenía que ser un disfrute el poder pasear y afotar por ahí.  Sonrisa

Lo de pasear, con nieve por la cintura, y sin raquetas, difícil, menos mal que llevé polainas.
Entre otros contratiempos me quedé enterrado en la nieve con el coche, gracias a una genialidad de la máquina quitanieves que me echo de la carretera, y tuvieron la poca vergüenza de no auxiliarme, allí me dejaron tirado, en el puerto de Tarna, su argumentación, que no tenían ni pala, ni una cadena o esinga para sacarme, eso es solidaridad.
Lo de afotar, es un lugar impresionante, os aseguro que mereció la pena el esfuerzo y las penurias.
Subiré alguna foto más.
Saludos
19  Fotografía / Historico del destripa-imagenes / Re: La nieve en Tarna en: 27 de Mayo de 2007, 11:16:04
Mi pregunta respecto al objetivo no fué la correcta, me refería a la distancia focal, más que al propio objetivo.

Respecto a lo que comentas de medir sobre las luces es lo que parece que toca hacer en la fotografía digital, pero en el caso de nieve donde el reflejo es tan acusado, no estaría indicado el sobrexponer la foto para captar su blanco real?



La distancia focal del objetivo era 34 mm, 1/100" a f:10

Si expones para las luces, las sombras pierden detalle, pero se puede sacar con postproceso, si expones para la media, la nieve se quema, y ahí no hay detalles que valgan.
El dominante azul se puede corregir en el revelado partiendo del Raw.

Voy a subir una foto del mismo día pero antes de llegar al sol y cuando la niebla del amanecer y la nieve que caía daban un dominante azul, pero azul, esta no tiene ninguna corrección.



Saludos
20  Fotografía / Historico del destripa-imagenes / Re: Eso son unos ojazos en: 27 de Mayo de 2007, 11:03:53
Pues Yo, también me quedo con la segunda.

Creo que al final gana la segunda
Muchas gracias socio
21  Fotografía / Historico del destripa-imagenes / Re: Eso son unos ojazos en: 27 de Mayo de 2007, 11:02:46
Yo me quedo con la segunda, el encuadre de la primera me gusta mucho, pero como foto prefiero la segunda.

En la primera quise centrarme en los ojos, eso es lo que me impresionó,
La segunda es más descriptiva.
Saludos y Viva la diversidad
22  Fotografía / Historico del destripa-imagenes / Re: Eso son unos ojazos en: 27 de Mayo de 2007, 10:57:21
A mi me gusta mucho la primera tb, no le cambiaba nada

Bien, hay division de opiniones.
Gracias por pasar
23  Fotografía / Historico del destripa-imagenes / Re: Eso son unos ojazos en: 27 de Mayo de 2007, 10:56:21
Ostras que ojazos!!!!
Me encanta la primera, tal cual esta.

Saludos!

Gracias socio
Un saludo
24  Fotografía / Historico del destripa-imagenes / Re: A traves de .... en: 25 de Mayo de 2007, 15:53:25
Me sobran de la toma los coches y el tendejón de la izda, el barco cortado y el corte del "menhir" más alto, un encuadre solo del círculo y los monumentos sería más lógico.
Saludos
25  Fotografía / Historico del destripa-imagenes / Re: Primavera en la Mancha. en: 25 de Mayo de 2007, 15:50:27
Resusta curiosa para los conocedores de la zona, ya que la parte derecha de la misma en donde aparecen unos chopos, el año pasado estaba cubierto de agua y como se puede apreciar, este año ni rastro de ella en kilómetros.

Supongo que la toma no será después del lunes, creo que hay agua en abundancia.
No termino de decidirme si el efecto del halo me gusta o lo veo irreal.
La toma en si me agrada pero..., mi  ojo no llega a aceptar como natural lo que nos enseñas.
¿Lo trataste con Photmatix?
Saludos
Páginas: [1] 2 3 4

© Las imagenes contenidas en este sitio web son propiedad de sus respectivos autores. Todos los derechos reservados.
© The images contained in this Web site are property of their respective authors. All rights reserved.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2007, Simple Machines | Sitemap XHTML 1.0 válido! CSS válido!