Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.
¿Perdiste tu email de activación?
17 de febrero de 2020, 04:52  
  Inicio Foro GALERIA RETOS REVIEWS Ayuda Calendario Ingresar Registrarse  
  Mostrar Mensajes
Páginas: [1] 2 3 ... 13
1  Fotografía / Retratos / Re: Magiaborrás en: 04 de Agosto de 2010, 21:36:04
Muy buena klaudiop, te quedo de lujo Giñar
2  Fotografía / Retratos / Re: Luz en: 04 de Agosto de 2010, 21:30:40
Para mi esta muy bien asi remon, quizas como te han comentado un pelin menos de suavizado en los ojos.

Saludos
3  Fotografía / Panorámicas / Re: Torre del puerco 2 - 6 fotos en: 04 de Agosto de 2010, 21:28:56
Citar
A lo mejor para mejorar esta toma solo hay que hacer un corte por la izquierda, disminuyendo esa zona sobreexpuesta, creo que queda bien.

Si, eso es lo que haria normamente. Lo que sucede en esta foto si hago eso es que la torre que es el punto central de atencion, saldria de la vertical del prmer tercio para caer muy a la izquierda, con lo cual el peso general de la foto cambia y creo que se veria desequilibrada.

Saludos
4  Fotografía / Panorámicas / Re: Torre del puerco 2 - 6 fotos en: 08 de Julio de 2010, 21:01:54
No me molesta bau, pero en lo que has hecho se nota una zona sin detalles y como fuera de rango tonal en la zona quemada. No creo que sea la solucion al problema, gracias igualmente

Se que no es correcto esas altas luces, sin embargo tambien puede ser que quede mas natural de este modo, ya que asi exactamente es como lo veriais co vuestros ojos. Claro que tal vez tanta realidad no capte la atencion como deberia.

Saludos
5  Fotografía / Panorámicas / Re: Torre del puerco 2 - 6 fotos en: 07 de Julio de 2010, 17:03:22
Es que no se como hacer para cubrir bien la diferencia de iluminacion tan pronunciada, menos aun en panoramicas con tantas fotos.

Saludos
6  Fotografía / Panorámicas / Torre del puerco 2 - 6 fotos en: 06 de Julio de 2010, 22:20:27
Pues eso, misma playa, distinto dia y distinto encuadre Giñar
7  Fotografía / Panorámicas / Re: Torre del puerco - 4 fotos en: 06 de Julio de 2010, 22:18:30
Si dage, el contraste de luz era muy fuerte, de unos 12 pasos, de ahi que la zona donde estaba el sol este mas quemada.

En cuanto al motivo principal tambien tengo que darte la razon, por eso voy a ponerte la otra que hice una semana despues Reir, pero en otro post Giñar

Saludos
8  Fotografía / Panorámicas / Torre del puerco - 4 fotos en: 06 de Julio de 2010, 21:54:27
Hola amigos os dejo una pano de hace unos meses, espero que os guste.

La compresion parece que no le ha hecho ningun bien.
Saludos
9  Fotografía / Panorámicas / Re: Rayos de sol en: 06 de Julio de 2010, 21:47:58
En esta foto quizas le iria bien el efecto llamado lejia, es un efecto de muy alto contraste y que refuerza los detalles y el corte de luces y sombras, a cambio penaliza el color que queda algo desvaido, pero en esta toma tampoco es que haya muchos  Giñar
Ahh, creo que el balance de blancos esta muy frio
10  Fotografía / Abstractas / Re: ¿Entran o salen? en: 06 de Julio de 2010, 21:43:13
Es cierto, la luz esta algo pasada, pero siendo un experimento y entndiendo que lo que pretendias era crear confusion con respecto a la direccionalidad no molesta demasiado.

Saludos
11  Foro General / Compra/venta / Re: Vendo nikon D50 + nikkor 28-80 f 3.5 5.6 en: 06 de Julio de 2010, 21:40:46
Gracias chicos, la verdad es que ando desaparecido de muchos sitios, me he llevado una buena racha en el paro y en vez de hacer mas fotos he hecho lo contrario y creo que menos hechar curriculums no he hecho nada mas.

Ahora vuelvo al trabajo y parece como si despertara de un letargo jejejje.

Saludos
12  Fotografía / Desnudos y eróticas / Re: Marcela en: 03 de Julio de 2010, 19:58:36
Pues a mi los brillos no me disgustan, al contrario, encuentro que en esta foto los brillos del fondo refuerzan la tematica y enmarcan a la modelo. En los bares la constante son el vidrio y el acero inoxidable, por tanto dentro de la tematica esta mas que bien.
El brillo del biquini da algo de volumen a los pechos con lo que realzan la figura de ella.

Felicidades por la foto, la amiga y la publicacion kukute Giñar
13  Foro General / Compra/venta / Vendo nikon D50 + nikkor 28-80 f 3.5 5.6 en: 03 de Julio de 2010, 19:51:03
Pues eso vendo mi D50 con unos 5000 disparos, con su caja y cables originales, el objetivo y una tarjeta SD kingston de 1GB por 350€

Si se quiere el cuerpo o el objetivo por separado se puede negociar. La vendo por que quiero ir a por la D700 Reir

Saludos
14  Foro General / Presentaciones / Despedidas / Reholas amigos en: 20 de Abril de 2010, 15:55:32
Wenas gente, ya estoy por aqui de nuevo, aunque no se por cuanto :p

Siento haberos tenido tan olvidados, pero las circunstancias no han acompañado.

Saludos y a ver si puedo entrar mas a menudo Giñar
15  Fotografía / Naturaleza / Re: Pez vaca en: 29 de Noviembre de 2008, 19:03:18
normal que la cola este trepidada, estaba nadando el pececillo jejejeje.
16  Fotografía / Naturaleza / Re: Pez vaca en: 28 de Noviembre de 2008, 22:23:47
Pues si, el acuario marino es muy, muy caro. Ademas de ser complicado de tener en condiciones.

Si vas a empezar mejor que sea de agua dulce y cuantos mas litros mejor, menos problemas.

Si te decides y tienes dudas ponte en contacto conmigo, estare encantado de ayudarte Giñar

Saludos
17  Fotografía / Naturaleza / Re: Pez vaca en: 28 de Noviembre de 2008, 21:14:03
era buena, pero no demasiado.
los exif:

iso 800
1/40
f 2.8

Paciencia y practica amigo jejeje
18  Fotografía / Naturaleza / Re: Pez vaca en: 28 de Noviembre de 2008, 20:14:16
no dage, este es del loroparque en tenerife, los mios son de agua dulce :p

-saludos
19  Fotografía / Naturaleza / Pez vaca en: 28 de Noviembre de 2008, 19:13:13
Un bicho raro este :p

20  Fotografía / Paisajes / rios de lava en: 28 de Noviembre de 2008, 19:10:23
Os dejo una toma que me parecio cuando menos curiosa de una formacion volcanica en el teide, espero que os guste:

21  Foro General / General / Re: ¿Qué mejoraríais de Enfoca2? (2008) en: 28 de Noviembre de 2008, 19:02:07
Yo creo que a esta web le falta un buen posicionamiento en google y definir mejor los objetivos de cada seccion.
Si tenemos como ahora dos secciones para colgar fotos criticarlas y valorarlas, al final alguna cae en deshuso y si como esta ocurriendo le toca al foro la web poco a poco se va hundiendo.

Yo estoy con las opiniones que dicen anular de la galeria comentarios y puntuaciones, para eso esta el destripa y es el motor de todo esto. La galeria deberia quedar para remarcar nuestros mejores trabajos y sea un escaparate a todos los visitantes que pasan por aqui.
Podemos definirlo si quereis como un slogan publicitario, "Si quieres llegar a hacer fotos como estas algun dia no dudes en registrarte para aprender". Pero sobretodo, no dejar que el foro se apague mientras ocurre todo esto, sino, no servirá de nada.

Por otra parte, creo que este sistema de foros no se lleva demasiado bien con los buscadores, no se porque, pero segun mi experiencia es asi. Se que los demas sistemas gratuitos son peores que este pero incluso phpbb tiene mejores referencias en los buscadores que smf. Lo ideal seria el vbulletin, pero no tengo ni idea de como esta de fondos la web, por que es caro.

Bueno espero que mis sugerencias os sirvan de ayuda y pronto seamos una web mucho mas prospera.

Saludos
22  Fotografía / Paisajes / Re: Amanecer en: 28 de Noviembre de 2008, 18:27:31
pues esta quizas le daria mas ssaturacion a esa maravilla de cielo Giñar
Preciosa amigo
23  Fotografía / Paisajes / Re: Raíces en: 28 de Noviembre de 2008, 18:25:25
Bueno aqui tienes mi granito de arena Giñar
24  Fotografía / Paisajes / Re: Bosque en: 28 de Noviembre de 2008, 18:14:42
Me gusta dage, pero se te han pasado un pelin las luces.

Con unas correcciones en curvas y saturacion yo la veria asi:

ESpero que no te importe y te guste el resultado Giñar
25  Fotografía / Paisajes / Re: Rambla de Jacaranda en: 28 de Noviembre de 2008, 17:52:48
Hola

Creo que es un punto de vista interesante, sin embargo le noto algunas cosas que podrias mejorar.
A esa hora imagino que habras tenido que usar una velocidad muy baja(veo en los exif 1/40 a 135mm) por lo que la foto te ha salido trepidada, prueba a subir el iso o a usar el tripode para corregirlo.
Por otro lado creo que esta sobresaturada y eso no le hace bien, pues pierdes detalles de textura sobretodo en hojas y petalos.

Por ultimo y con esto concluyo, como sugerencia para enfatizar mas la sensacion de tunel que provocan los arboles, prueba a agacharte mas, haz la foto casi a ras de suelo y veras como mejora la vista.

En resumen, la idea es buena pero creo que si lo intentas de nuevo te quedará mejor Giñar

Saludos
Páginas: [1] 2 3 ... 13

© Las imagenes contenidas en este sitio web son propiedad de sus respectivos autores. Todos los derechos reservados.
© The images contained in this Web site are property of their respective authors. All rights reserved.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2007, Simple Machines | Sitemap XHTML 1.0 válido! CSS válido!